www

Unnamed repository; edit this file 'description' to name the repository.
Log | Files | Refs

contenu.md (2418B)

      1 Intro
      2 =====
      3 Expérience d'échange de concepts.
      4 
      5 Définitions
      6 ===========
      7 À peu près formel.
      8 Pas formules de politesse, ni niveaux de langage.
      9 Pas de jargons.
     10 Doivent avoir un intérêt en traitement algorithmique.
     11 
     12 Agents naturels : les hommes.
     13 Ce qui nous intéresse : remplacer un des agents
     14 (ou tous) par des machines.
     15 
     16 Espéranto
     17 =========
     18 Loglan et Lojban
     19 
     20 Origine : Ludwik Lejzer Zamenhof 1870
     21 
     22 Autres langues construites (tolkien -> trop informel)
     23 
     24 Plus facile à analyser, moins d'ambigüités
     25 
     26 BCL
     27 ===
     28 Consistance : conflits entre clauses et cas non traités.
     29 Langages basés sur les capacités n'ont pas de notion de pénalités.
     30 Java : arrayOutOfBoundsException
     31 
     32 Exclusion langues orales
     33 ==============
     34 
     35 Ambigü : accents, voix pas claire, coupures au milieu des mots et pas entre, ...
     36 Pas formel : beaucoup dans l'intonnation
     37 Pas artificiel
     38 
     39 Alphabet roman
     40 ==============
     41 Origine des alphabets : construit.
     42 
     43 Caractères "simples" (TODO) : peu expressifs, encodent des lettres, ou des phonèmes.
     44 Ils servent de base pour encoder des protocoles de plus haut niveau.
     45 
     46 Caractères "complexes" (TODO) : expressifs, ambigüité, encodent des mots entiers ou des concepts.
     47 
     48 Morse
     49 =====
     50 
     51 Formel : oui
     52 Expressivité : binaire
     53 Pas utile pour la communication homme-machine.
     54 Mot "Alphabet" écrit en morse : .-.-...--......--....-
     55 
     56 Braille
     57 =======
     58 
     59 Protocole très artificiel : plein de normalisations.
     60 Braille français, braille anglais, ...
     61 Expressivité : comme l'alphabet roman
     62 Intérêt dans la communication homme-machine : faible.
     63 Ce qui n'est pas le cas de la LSF !
     64 
     65 LSF
     66 ===
     67 
     68 Ambigüités pour la relation entre les éléments de la phrase.
     69 Aussi difficile que de traduire dans une autre langue.
     70 Il existe plusieurs langues des signes.
     71 
     72 Autres
     73 ======
     74 
     75 Les deux : expressivité bonne dans leur domaine.
     76 Vues : très formel, facilement compréhensible.
     77 Maths : un peu moins formel.
     78 
     79 Conclusion
     80 ==========
     81 Sujet ouvert : 0 résultats sur google pour "protocoles artificiels" "agents naturels".
     82 
     83 Les patates : expressivité inversément proportionnelle à la formalité.
     84 Catégories :
     85 * Les langues parlées.
     86 * Les notations de mots et concepts.
     87 * Les notations de caractères et phonèmes.
     88 * Les DSL.
     89 Exceptions : les DSL (Domain Specific Language)
     90 Intérêt : Espéranto
     91 * car langue construite.
     92 * car universelle (donc facilité de communication avec n'importe quelle "machine" une fois qu'on l'a apprise).